关于《Web前端那些事儿》写给soberma

Home » 无处安放 » 关于《Web前端那些事儿》写给soberma

我的朋友Soberma,江湖人称“寂寞哥”,正在筹划写一本关于页面仔的书,书名暂定《Web前端那些事儿》,赶上“Js炮轰”大论战的节骨眼,翻出曾经给寂寞哥写的书稿建议,重新完善一下分享给朋友们。

亲爱的寂寞哥

试读了《Web前端那些事儿》的若干章节,从一个作者的角度体会了基本结构和行文风格,有如下的感触和建议。

No.1目标纯粹

这是一本写理念的书还是一本写方法的书?

Web前端是一个很大的概念,需要一整套的支撑体系,如果真的要写起来恐怕是一套系列丛书,有专门的导论书籍,还有具体方法的技巧书籍。市面上能够见到的“Web前端”书籍已经很多了,要么写一本纯粹的理论书籍,捎带几个案例;要么就写一本纯粹的技巧手册。

总之,写作目标应该是纯粹的,“读物”和“工具书”之间任选其一,否则很可能不伦不类。

No.2切忌雷同

在试读章节中,已经明显的感觉到“似曾相识”。有关理论的部分很类似《网站重构》,有关方法的部分很类似《Web标准设计》。

写作不是码字,必须有独特的观点;同一事物可以有不同的切入点,如果暂时找不到与别人的眼光差异,不如搁笔;如果写《Dreamweaver教程》,恐怕寂寞哥能随便写四五十本的连载了,可咱不能作坑害读者的缺德事。

专业书籍一般都有专门针对的读者群体,比如入门新手或者资深老鸟,如果能够有差别的提供内容,会很受到他们的欢迎;有很多书籍“大而全面”,动辄就是三五百页,售价八九十两银子;而这些“大全”书籍中介绍基本概念的部分往往雷同,还不如直接推荐读者去读另外一本入门书籍。

No3.理解宽泛与深入

总是什么都沾点边,可是哪项都没有分析透彻,是写书的大忌。

比如前端开发这个领域,别总盯着Web标准和Ajax不放,在《Web前端那些事儿》的目录中,随便采撷几个关键点进行深入挖掘,都可以独立成书了,比如“可访问性”、“语义化”;再者,目前前端开发缺乏统一的行业标准,不妨尝试写一些关于标准化的书籍,这会很受欢迎。

No.4选择档期

国内技术书籍的出版存在着严重的扎堆现象,今天你写一个《深入浅出XXX》,明天我就写个《XXX精髓》,后天他们就写个《XXX宝典》……如果想要鹤立鸡群,不如绕着鸡群走;集中引进和出版同类技术书,难免造成内容的同质,反而增加了读者选择的难度。

去年我本来打算写一本关于网站策划的入门书,结果被另外一个作者抢了先,那就在等等,风头过去再推出也未尝不可;一本好书是经得起时间的考验的,不用只争朝夕。

No.5 写书如憋宝

书籍的第一位读者是创作者自己,很多作者喜欢在个人网站上同步的更新写作进度,这里必须要明确一个问题:你所公布的任何书籍内容都会被读者认为是终稿。在发布任何有关试读内容时,请三思而行。

更推荐一口气把书写完,由作者自审,首先达到“自己满意”,然后再逐章节的释放给读者,征求意见;“自己尚且不满意”就给读者看,是不负责的行为;写书的过程如同憋宝,闭关的时间越长,思路越清楚,核心思想越独特,书也更加受欢迎。

在交付第一稿之后,就可以马上开始第二版的改进思路的;畅销书总是与时俱进,不断再版,影响力也会源远流长。

No.6不要吝惜电子书的发行

在提供试读内容的基础上,不妨将图书完全的公开或者发行chm版本,你要明确:读者最终是可以通过各种手段弄到电子书的。

实体书有电子书无法比拟的优势,真正的读者不会吝惜去购买印刷版本;而那些畅销的书籍,往往是从网络的流行开始;对于富有内容的好书,电子读物是最好的传播手段,而并非是对实体书的冲击。

另外的一些话

关于最近的炮轰事件,的确暴露了技术图书出版上的一些问题,值得每个作者、编辑、出版业者进行反思。关于炮轰,在对千鸟同学《出书的责任感问题》一文有如下回复:

尚没有什么权威能评判是非

堆砌出来的书籍 可以不去买

做一些实际的事情比扔砖头更实际些

前些日子重新看了《寻琴记》 木剑先生有一席话:“十个兄弟有九个是玩稀泥,只有一个安心种田,如果你是那仅存的一个,就把田种好,否则十个兄弟都饿死”


不推荐阅读

标签: 技术书籍, js炮轰事件, 作者, 图书出版, 如何写书, 试读章节, 电子出版

添加新评论